O NasFunkcjonalnościCennikArtykułyZasobyPanel Klienta
WYPRÓBUJ

Metody wyceny zapasów: FIFO, LIFO i WAC

Bartosz Firmowski
01/08/2023
Dla firm zajmujących się zapasami określenie wartości ich zapasów jest kluczowym aspektem zarządzania finansami. Wybór metody wyceny zapasów może znacząco wpłynąć na sprawozdanie finansowe spółki i zobowiązania podatkowe. Trzy powszechnie stosowane metody kalkulacji kosztów zapasów to First-In, First-Out (FIFO), ostatnie wejście, Last-In, First-Out (LIFO) i średni ważony koszt ( WAC ). W tym artykule zbadamy każdą z tych metod, zrozumiemy, jak działają, i omówimy ich wpływ na wycenę zapasów i rentowność.

1. First-In, First-Out (FIFO):

The First-In, First-Out (FIFO) metoda wyceny zapasów zakłada, że pierwsze zakupione lub wyprodukowane przedmioty są pierwszymi sprzedanymi. Innymi słowy, przy obliczaniu kosztu sprzedanych towarów ( COGS ) stosuje się najstarsze koszty zapasów. Podczas gdy ostatnie koszty zapasów pozostają w końcowym wykazie. Ta metoda jest zgodna z koncepcją, że przedmioty nabyte jako pierwsze są również konsumowane lub sprzedawane jako pierwsze.
FIFO jest szczególnie przydatny, gdy obroty zapasami są wysokie, ponieważ dokładnie odzwierciedla bieżące koszty sprzedawanych towarów. Jest to również preferowane, gdy firma chce dopasować bieżące przychody do kosztów ich uzyskania. W przypadku branż z towarami łatwo psującymi się lub wrażliwymi na czas FIFO zapewnia, że najnowsze i odpowiednie koszty zapasów są przypisywane sprzedaży, co prowadzi do dokładniejszego odzwierciedlenia rentowności.Kolejną zaletą FIFO są potencjalne korzyści podatkowe w okresach rosnących kosztów. Ponieważ najstarsze, tańsze przedmioty są rozpoznawane w COGS. Powoduje to niższe COGS i wyższą końcową wartość zapasów. W rezultacie dochód podlegający opodatkowaniu zostaje zmniejszony, co prowadzi do obniżenia zobowiązań z tytułu podatku dochodowego.

2. Last-In, First-Out (LIFO):

Last-In, First-Out (LIFO) metoda wyceny zapasów zakłada, że najnowsze zakupione lub wyprodukowane przedmioty są pierwszymi sprzedanymi. Innymi słowy, najnowsze koszty zapasów są wykorzystywane do obliczania COGS, podczas gdy starsze koszty zapasów pozostają w końcowym wykazie. Metoda ta opiera się na założeniu, że najnowsze towary wchodzące do wykazu będą prawdopodobnie ostatnimi sprzedanymi.
LIFO jest często wybierane w okresach inflacyjnych, ponieważ powoduje wyższe COGS. Ostatnie koszty zapasów są dopasowane do sprzedaży. Odzwierciedla obecne wyższe koszty sprzedanych towarów, zapewniając dokładniejszą reprezentację wpływu inflacji na rentowność. Może to również mieć korzyść podatkową, ponieważ wyższy COGS prowadzi do niższego dochodu podlegającego opodatkowaniu, aw konsekwencji do niższych zobowiązań z tytułu podatku dochodowego.Należy jednak zauważyć, że LIFO może prowadzić do zaniżonych wartości zapasów w bilansie w okresach inflacyjnych. Powodem jest to, że starsze, tańsze zapasy są przechowywane w końcowym zapasie, co może nie odzwierciedlać bieżącej wartości rynkowej tych pozycji.

3. Weighted Average Cost (WAC):

Średni ważony koszt (WAC) metoda wyceny zapasów oblicza średni koszt wszystkich jednostek w początkowym zapasie i wszystkich jednostek zakupionych w określonym okresie. Całkowity koszt jest dzielony przez całkowitą liczbę jednostek, aby uzyskać średni koszt na jednostkę. Ten średni koszt jest następnie wykorzystywany do wyceny zarówno COGS, jak i zapasów końcowych.

WAC oferuje proste podejście do wyceny zapasów i zapewnia kompromis między FIFO i LIFO. Wygładza skutki wahań kosztów w czasie, czyniąc go mniej wrażliwym na krótkoterminowe wahania cen. W związku z tym na wycenę zapasów w ramach WAC mogą nie wpływać tak szybkie zmiany cen, jak inne metody.

Należy jednak wziąć pod uwagę, że WAC może nie być idealny w okresach znacznych wahań kosztów. Ponieważ może to zaciemnić faktyczny koszt zapasów. Jeżeli zapasy składają się z przedmiotów o bardzo różnych kosztach, zastosowanie jednego średniego kosztu może nie odzwierciedlać dokładnie rzeczywistych kosztów sprzedanych towarów.

Metody wyceny zapasów
Metody wyceny zapasów

Konsekwencje i uwagi:

  • Sprawozdania finansowe: wybór metody wyceny zapasów bezpośrednio wpływa na wartości podane w sprawozdaniach finansowych spółki. Takich jak COGS, zysk brutto i dochód netto. Różne metody mogą prowadzić do różnic w rentowności i wartościach aktywów, wpływając na ogólną kondycję finansową firmy.
  • Konsekwencje podatkowe: każda metoda wyceny może mieć różne implikacje podatkowe, wpływając na dochód podlegający opodatkowaniu, aw konsekwencji na zobowiązania z tytułu podatku dochodowego. Firmy powinny wziąć pod uwagę swoje strategie podatkowe przy wyborze metody wyceny zapasów. Na przykład LIFO może być korzystne w okresach inflacji, podczas gdy FIFO może być preferowane w okresach deflacyjnych.
  • Przemysł i przepisy: Na wybraną metodę wyceny zapasów mogą mieć wpływ praktyki branżowe, przepisy i standardy rachunkowości. Niektóre branże mogą mieć określone wymagania lub wytyczne dotyczące wyceny zapasów, co wymaga od przedsiębiorstw przestrzegania odpowiednich standardów.
  • Spójność: Spójność w stosowaniu metod wyceny zapasów jest niezbędna do dokładnej sprawozdawczości finansowej i znaczących porównań między okresami. Zmiana metod może prowadzić do zakłóceń w analizie finansowej i podejmowaniu decyzji. Firmy powinny przyjąć i konsekwentnie stosować metodę, która jest zgodna z ich długoterminowymi celami finansowymi i operacyjnymi.
Wybór najbardziej odpowiedniej metody wyceny zapasów jest decyzją krytyczną, która może znacząco wpłynąć na wyniki finansowe spółki i zobowiązania podatkowe. FIFO, LIFO i WAC to trzy powszechnie stosowane metody, każda z unikalnymi zaletami i implikacjami. Firmy powinny dokładnie ocenić swoje specyficzne potrzeby, normy branżowe i panujące warunki ekonomiczne przed wyborem metody wyceny zapasów, która jest zgodna z ich celami finansowymi i wymogami sprawozdawczymi. Regularny przegląd i zrozumienie wpływu wybranej metody na sprawozdania finansowe są niezbędne do podejmowania świadomych decyzji i optymalizacji strategii zarządzania zapasami. Wybierając najbardziej odpowiednią metodę, firmy mogą uzyskać lepszy wgląd w swoją wartość zapasów, zachować zgodność ze standardami rachunkowości i podejmować bardziej świadome decyzje finansowe.

Bartosz Firmowski

Pracowałem w gastronomii przez wiele lat. Byłem menadżerem baru oraz właścicielem restauracji. Zmagałem się z problemem efektywnej kontroli magazynowej. Problem zacząłem rozwiązywać poprzez odpowiednie oprogramowanie makr w arkuszach kalkulacyjnych. Zawsze pragnąłem, aby proste pomysły wyrosły na skalowalne rozwiązania, które byłyby dostępne dla wszystkich decydentów w branży hotelarstwa i gastronomii.